INTIME

Ερώτηση στη Βουλή για το θέμα του ΠΑΟΚ από τον Άρη Φωκά

Επίκαιρη ερώτηση για το θέμα του ΠΑΟΚ και της τιμωρίας για το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό που δεν ξεκίνησε ποτέ κατέθεσε ο Άρης Φωκάς προς τον υφυπουργό Αθλητισμού, Γιώργο Βασιλειάδη.

Ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης της Ένωσης Κεντρώων ανατρέχει στο ιστορικό της 25ης Φεβρουαρίου, οπότε επρόκειτο να διεξαχθεί το ντέρμπι της Τούμπας, «ενός από τα πιο ενδιαφέροντα παιχνίδια των τελευταίων ετών μεταξύ δύο ομάδων που διεκδικούν τον τίτλο του πρωταθλητή».

Αναφερόμενος στο τραύμα που υπέστη ο προπονητής του Ολυμπιακού από ένα ρολό ταμειακής μηχανής, ο κ. Φωκάς σημειώνει  πως «ανεξαρτήτως του αν το τραύμα προκλήθηκε, ή όχι από τη ρίψη του αντικειμένου, είναι αδιανόητο να μην ξεκινά ένας ποδοσφαιρικός αγώνας για τέτοιο λόγο, καθώς η κοινή λογική αρκεί για να αντιληφθεί κανείς, ότι ένα τόσο επιπόλαιο τραύμα δεν μπορεί να εμποδίσει έναν προπονητή να ασκήσει τα καθήκοντά του με αποτέλεσμα να μη διεξάγεται ένας αγώνας».

Μάλιστα, ο βουλευτής της Ένωσης Κεντρώων επισημαίνει πως «η απόφαση που εκδόθηκε σε πρώτο βαθμό σε βάρος του ΠΑΟΚ είναι άκρως δυσανάλογη με το γεγονός και εξοντωτική, παραβιάζει κάθε έννοια δικαίου και την αρχή της αναλογικότητας, οδηγεί στην απονομή του πρωταθλήματος όχι με βάση τα αποτελέσματα στο γήπεδο, αλλά με βάση δικαστικές αποφάσεις και μάλιστα αμφισβητούμενες προκαλώντας έκρηξη οργής στους πολυπληθείς φιλάθλους του ΠΑΟΚ».

Βάσει των παραπάνω, ο κ. Φωκάς ρωτά τον υφυπουργό Αθλητισμού:

  • «Πώς γίνεται να μη διεξάγεται ένας αγώνας με 30.000 φιλάθλους στο γήπεδο, εξαιτίας ενός ρολού χαρτιού και πόσο σύννομο είναι να εμφανίζεται πέντε λεπτά πριν την εκδίκαση μίας τόσο σοβαρής υπόθεσης έγγραφο που ζητήθηκε δύο μέρες πριν, που ανατρέπει τα δεδομένα της υπόθεσης και να μη χορηγείται αναβολή για να προετοιμαστεί η πειθαρχικώς διωκόμενη ομάδα;
  • Ποιες ενέργειες ελέγχου προβλέπονται σχετικά με τη διαδικασία που τηρήθηκε αλλά και τη ληφθείσα απόφαση, τι μέτρα θα ληφθούν προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή ολοκλήρωση του πρωταθλήματος και η ανάδειξη του πρωταθλητή με καθαρά αγωνιστικά κριτήρια;»